События 15 января 2020 года развивались почти в духе политического активизма. Ждали рутинного унылого мероприятие эпохи «стабильности». Уже никакого желания смотреть и слушать. А тут бах: отставка правительства Медведева, экс-глава налоговой службы Мишустин в премьеры, непонятные пока изменения в Конституцию. И все это аж за четыре года до окончания президентского срока.

Какими последствиями это чревато для многострадальной экономики вообще и национального рынка искусства в частности?

Если опереться на прежний жизненный опыт, то любые крупные плановые политические трансформации (например, выборы президента) приводили к тому, что арт-рынок «замирал» на полгода. Прежде это объясняли не только общей нервозностью. Но и тем, что примерно 6 месяцев выстраивались новые властные иерархии, и в это время чиновники и чиновникам не покупали картины в подарок. Ибо непонятно было, кому и что. В итоге жизнь не прекращалась, но активность покупателей заметно падала. Так было 15–10–6 лет назад. Но в этот раз все скорее всего будет складываться по-другому. Мы считаем, что в нынешний транзит сценарий для арт-рынка будет не такой негативный как прежде. И вот почему:

1. Важнейший положительный момент — в том, что политический транзит в принципе начался. Процесс запущен. Да, возможны нюансы, кульбиты и сложные притворные конструкции. Но по крайней мере не решились пойти по северокорейскому или среднеазиатскому пути с лобовым пожизненным правлением. Уже большой плюс.
    
2. Почти все плохое для экономики и рынка уже давно случилось. И санкции, и падение рубля, и ухудшение инвестиционного климата, и снижение доходов среднего класса, собирающего искусство. Не дошло только до эмбарго на поставки нефти из России и американских «санкций из ада». А так мы имеем уже почти полный комплект.
    
3. Старт транферу власти был дан сильно заранее. Не когда жареный петух клюнет. Не в 2023-м году. Не в авральном режиме. Большой запас времени по определению переводит ситуацию в спокойную, рабочую. Эксцессов, связанных с излишней спешкой, ожидать не стоит.
    
4. В ближайшем будущем может стать известен выбор преемника. А может и уже стал, но мы еще этого не поняли. Было бы хорошо. По крайней мере это бы дало предсказуемость, столь важную для экономики и спокойствия бизнеса. Важна была не фамилия, а амплуа. «Силовик» или «не силовик»? Но окончательный ответ получен не был. С одной стороны, Мишустин — человек из бизнеса, предложенный когда-то Кудриным. Из достижений — цифровизация, реформы, приемлемый контроль и рост собираемости. С другой стороны, ФНС — это не часть курортно-оздоровительного комплекса. Налоги, пенни, штрафы, суды, посадки. Мишустин 22 года сталкивается с пассивной агрессией со стороны бизнеса и физлиц. И за этот срок любой «либерал» обзаведется психологией «силовика». Впрочем, повторю, впереди еще 4 года. Этого времени хватит, чтобы посмотреть всех: и первого, и второго, и третьего преемников. Если понадобится. Опять хорошо, что все делается заранее.
    
5. Объявленная политическая реформа, сопутствующая транзиту, не совпала с каким-то острым кризисом, а началась в относительно спокойный период. Сейчас власти не прижаты к стенке катастрофичными процессами. По крайней мере нет гиперинфляции и войны масштаба афганской. Да, почти со всеми перессорились, население беднеет, бей своих, чтоб чужие боялись. Но пушки не гремят, голодных бунтов тоже пока нет. Да, в этих условиях экономика не сможет эффективно развиваться. Но «кряхтеть» себе потихоньку способна еще долго.
    
6. Есть предположение, что Европа была заранее проинформирована о начале транзита и его общих контурах. И по всей видимости представленная властями концепция была сочтена европейцами корректной. Почему мы так думаем? Уж больно таинственно и вовремя прилетала Меркель. И сложно поверить, что вся встреча была посвящена только восточному урегулированию. Если транзит был условно говоря согласован, то это добрый знак. Значит, не будет очередного витка политической конфронтации и новых проблем по нефтегазовому экспорту. Для нашей зависимой сырьевой экономики это плюс.
    
7. Новое сильное падение рубля — самый кошмарный сценарий для арт-рынка — остается маловероятным. Этого не случится, пока властям удается договариваться по квотам на добычу нефти, и не лезть на рожон под «санкции из ада» (запрет на инвестиции в наш госдолг и в энергетические проекты). Осторожный сценарий транзита без раздражающей Запад риторики снижает эти риски. И хорошо.

Резюме. Большой запас времени и (как мы надеемся) внешнеполитическая тактичность процесса передачи-переформатирования власти дают надежду, что негативные последствия для бизнеса вообще и арт-бизнеса в частности будут минимизированы. Нет, враз все не образумятся, и эра милосердия не наступит. Но и жесткого сценария с падением рубля и новым кризисом скорее всего получится избежать.

Поэтому наш прогноз на 2020 год остается прежним. На русском рынке искусства в основной массе будет продолжаться снижение цен. Но не резкое и не драматическое. В наименьшей степени падению цен будут подвержены произведения самого высокого уровня первых имен в своих сегментах. В целом ситуация 2020 года будет выгодна коллекционерам-покупателям. Для них этот год даст новые хорошие возможности для усиления своих собраний.

Владимир Богданов, Константин Бабулин, ASi